新華社北京12月2日電 述評：中國男籃復(fù)興之路道阻且長

　　新華社記者王鏡宇、林德韌

　　在2027國際籃聯(lián)世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽的第一個窗口期比賽中，中國男籃面對韓國隊遭遇兩連敗，而且一度在客場落后30分以上，總體表現(xiàn)與今年8月奪得男籃亞洲杯亞軍時形成了強烈反差。突如其來的失利雖然令人意外，但也反映出球隊陣容厚度有限、技術(shù)水平不佳等老問題。對于中國男籃而言，無論是爭奪2028年洛杉磯奧運會參賽資格，還是重現(xiàn)闖入世界大賽前八名的榮光，都面臨艱巨挑戰(zhàn)，道阻且長。

　　主客場連續(xù)輸給韓國隊，背后有多重原因。首先，核心控衛(wèi)趙睿和擁有硬解及策應(yīng)能力、攻防俱佳的王俊杰缺席，給中國隊帶來的影響肉眼可見。此外，部分剛結(jié)束十五運會高強度賽事的國手，身體疲勞尚未完全緩解，競技狀態(tài)未能調(diào)整至最佳。而中國隊在亞洲杯取得佳績后心態(tài)層面出現(xiàn)微妙波動。這些因素綜合作用，最終導(dǎo)致球隊在兩場關(guān)鍵對決中表現(xiàn)低迷，未能實現(xiàn)預(yù)期目標。

　　籃球是一項高強度對抗的運動，競技雙方的狀態(tài)起伏、陣容調(diào)整始終處于動態(tài)變化之中。雖然中國隊在亞洲杯四分之一決賽中以79:71戰(zhàn)勝韓國隊，但是在絕對實力層面沒有形成碾壓態(tài)勢。而且，當時對方的后衛(wèi)線也受到了傷病和人員不整的影響。此番再戰(zhàn)，對手帶著“復(fù)仇”之心而來，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行也更具針對性，而中國隊則在比賽中束手束腳。此消彼長之后，中國隊吞下了失利的苦果。

　　從比賽過程來看，中國男籃在攻、防兩端都處于下風?；@球的基本技術(shù)包括運球、傳球和投籃3項，但是中國隊的不少球員在場上做不到同時保持這三重威脅，從而在趙睿、王俊杰這兩位1、4號位關(guān)鍵球員缺陣之后，中國隊難現(xiàn)亞洲杯時較為流暢的進攻，陷入傳導(dǎo)球卡頓的“泥沼”。比賽中，中國隊的球員們并非不努力、不拼搏，有時甚至給人用力過猛的感覺，但歸根到底還是缺乏技術(shù)、射術(shù)和體能的有力支撐。主客場雙雙負于韓國隊的現(xiàn)實，暴露出這支中國隊中基本功扎實、技術(shù)全面的球員寥寥無幾。

　　與亞洲杯備戰(zhàn)時間相對充裕不同，這次窗口期中國隊的集結(jié)時間較短，可能也在一定程度上影響了戰(zhàn)斗力。然而，在國際籃聯(lián)進行賽事體系改革之后，窗口期多、集訓(xùn)時間短是各支隊伍都要面對的問題。放眼未來，中國隊的球員和教練組唯有努力適應(yīng)。

　　勝不驕，敗不餒。誠然，中國隊在亞洲杯的出色表現(xiàn)值得肯定，但需理性看待的是，當時澳大利亞隊、日本隊等強隊并未派遣全部一線主力出戰(zhàn)。我們既要認可球隊在技戰(zhàn)術(shù)、團隊協(xié)作上的進步，也應(yīng)保持清醒認知，不盲目放大成績。如今連續(xù)負于韓國隊，我們同樣不能全盤否定教練組的戰(zhàn)術(shù)部署與球員們的拼搏付出，需客觀剖析失利背后的多重因素。

　　對于中國男籃而言，競技水平的提升不可能一蹴而就，指望更換一位教練就讓球隊脫胎換骨，更不現(xiàn)實。從長遠來看，球隊復(fù)興的根基在于人才儲備——必須持續(xù)培養(yǎng)更多能在高水平聯(lián)賽立足的優(yōu)秀球員，尤其是技術(shù)全面、對抗能力突出、具備國際賽場競爭力的年輕一代。與此同時，我們的對手也在不斷精進、穩(wěn)步提升，絕不會停滯不前。以闖蕩美國大學(xué)聯(lián)賽并嶄露頭角的韓國球員李賢重為例，其成長軌跡與競技表現(xiàn)，就值得我們研究和重視。世界籃壇的競爭越來越激烈，中國男籃的復(fù)興之路道阻且長，我們既要正視差距、痛定思痛，也需立足長遠深耕青訓(xùn)、完善體系，以久久為功的韌勁穩(wěn)步推進各項建設(shè)，方能在未來的國際賽場實現(xiàn)突破。（完）

TAG / 關(guān)鍵詞  亞洲杯  奧運會  世界杯  中國男籃  復(fù)興之路